DROIT AUTOMOBILE

  L'info juridique automobile par
Maître Jean-Baptiste le Dall
  

 




conduite en état d'ivresse


Le retrait de Permis de conduire
Suspension de permis de conduire
Invalidation du permis de conduire : le courrier 48SI
Alcoolémie délai d'attente de 30 minutes : jugement du 20 mars 2008 du Tribunal correctionnel de Niort
Disparition des courriers recommandés 48 S et 49, au profit d'un courrier recommandé unique le 48 SI
 Permis invalidé : le référé suspension
Fiabilité des radars : le rapport confidentiel du Secrétariat général de l’administration de la police que s’est procuré Autoplus
PV à la volée : des moyens de contester ?



A consulter également : 
Droit Routier, le site de notre partenaire Rémy Josseaume

 





 
Sur Droit Automobile


Une information claire sur les droits des automobilistes 
 commentée par un avocat Tous les conseils pour mieux comprendre l'information juridique,
les lois,
les jurisprudences, le permis de conduire, les infractions au Code de la route, l'alcool au volant
les suspensions de permis de conduire...


Me le Dall vous assiste
pour tout problème
de permis de conduire,
d'excès de vitesse, d'alcoolémie, de conduite en état d'ivresse...

Un avocat permis de conduire ?

Permis de conduire W3C

  • Flux RSS des articles

Avocat Permis de conduire

Jean-Baptiste le Dall, Avocat à la Cour, Docteur en Droit              vous défend en matière de perte du permis de conduire, retrait de points, suspension du permis de conduire, convocations devant le tribunal correctionnel, le tribunal de police, conduite sous l'empire d'un état alcoolique, en état d'ivresse manifeste, excès de vitesse, récidive d'alcoolémie, pv, accidents, vices cachés ...



Retrouvez désormais les chroniques de Maître le Dall sur son nouveau site :

http://www.maitreledall.com

 

 

Alors que les tentatives de réforme du système du permis à points se multiplient, à l'image de la nouvelle proposition du député Bernard Reynes, l'Etat prend, à sa façon, la mesure du problème en inaugurant de nouveaux locaux pour le Centre national de traitement des amendes (CNT).



 

Le renforcement de la politique en matière de sécurité routière, a, et on ne peut que s'en féliciter, contribué à une baisse significative des accidents de la circulation.

 

Mais cette politique de verbalisation très forte a, évidemment, conduit à une explosion du nombre d'invalidation des permis de conduire 40 000 en 2004 près de 100 000 en 2008. Et les études statistiques menées par 40 Millions d'Automobilistes montrent que ce chiffre pourrait atteindre les 500 000 dans les années à venir si aucune modification n'est apportée au système.

 

Ces chiffres posent évidemment problème.

 

Le risque pénal que prend le conducteur sans permis est évident, même si la banalisation de ce type de comportement tend à le faire oublier à certains. Et ce n'est d'ailleurs pas pour rien que le futur texte de loi sur la confiscation a été largement médiatisé par Michèle Alliot Marie. Pourquoi prendre une mesure qui existe déjà si ce n'est pour susciter la crainte du risque pénal auprès des automobilistes privés de permis... L'augmentation inquiétante des délits de fuite, est, également, à mettre sur le compte de l'augmentation des conducteurs sans permis.

 

Mais surtout se pose un problème de société : que faire de centaines de milliers d'automobilistes privés de permis et parfois conduit à la perte d'emploi ?

 

Les autorités ont longtemps tenter de minimiser les chiffres, tant celui -par définition invérifiable - des conducteurs sans permis, que celui des probables futures invalidation.

 

Officiellement rien ne permettrait de penser que le nombre de retrait de points va augmenter ?

 

En réponse à la question de l'installation de nouvelles cabines radars automatiques ? Tout simplement une baisse de rentabilité de ces cabines...

 

Le préfet Jean-Jacques Debacq, chargé du projet interministériel de contrôle automatisé explique ainsi que « le nombre d'infractions enregistré par chaque radar a baissé de 15 %. »

 

Encore faudrait-il que cette baisse soit réellement avérée, car l'augmentation du nombre de radars ne va pas se limiter à une simple hausse de 15 %... Les routes françaises comptent aujourd'hui 2 300 appareils. Or le Ministère de l'intérieur explique vouloir installer 2 200 nouveaux radars d'ici 2012.

 

Le nombre de radars va donc doubler...

 

La répression sur la route va, de fait, inévitablement s'accroître. Et le risque de perdre des points également, tout comme il est aujourd'hui beaucoup plus grand qu'il n'y a que quelques années.

 

Et ce n'est pas Jean-Jacques Debacq qui pourrait contredire cette prédiction puisqu'il explique même qu'un « automobiliste est contrôlé en moyenne 40 fois par mois, (ND Blog !!!!!) contre deux fois par an, il y a quelques années. » (source Ouest France)

 

En attendant, pour répondre à cette future explosion des verbalisations, l'Etat prévoyant vient de mettre à la disposition du centre national de traitement des amendes de nouveaux locaux.

 

Le Centre national de traitement des amendes profitera, on l'espère, de ses nouveaux locaux dont la surface a triplé pour rationaliser les procédures de retraits de points. L'anarchie la plus totale qui règne aujourd'hui en la matière fait qu'un automobiliste se trouve dans l'incapacité de connaître avec certitude l'état de son solde de points. Des infractions peuvent être enregistrées deux ans après les faits, des infractions récentes peuvent être enregistrées avant des infractions plus anciennes, autant d'éléments qui trompent l'automobiliste souvent, également, induit en erreur par les règles de reconstitution des points...

 

Mais n'espérons pas trop de ces nouveaux moyens, puisque le CNT devrait dans les années qui viennent prendre en charge la gestion des contraventions de stationnement...

 

 

24/06/2009

Jean-Baptiste le Dall,

Avocat à la Cour

http://www.maitreledall.com


 

L'association 40 Millions d'Automobilistes est à l'origine d'une décision très intéressante rendue par le Conseil d'Etat le 13 mars 2009.

 



Dans cette affaire, un chauffeur de taxi s'était vu invalider son permis de conduire pour solde de points nul.

 

Devant impérativement poursuivre son activité qui, on le comprend facilement, implique le permis de conduire, ce chauffeur de taxi attaque la décision d'invalidation de son permis de conduire devant le tribunal administratif.

 

Parallèlement, une demande de référé suspension est déposée. Cette demande vise à obtenir la restitution du droit de conduire pendant la durée -aujourd'hui de plus en plus longue -de la procédure devant le tribunal administratif.

 

Finalement, le Conseil d'Etat donne raison à ce chauffeur de taxi, qui retrouve la possibilité de conduire et donc d'exercer sa profession pendant la durée de la procédure administrative.

 

La procédure de référé suspension est la seule procédure pouvant permettre à un automobiliste de conduire en toute légalité pendant le déroulement d'une procédure de contestation d'une invalidation de permis de conduire.

 

Cette procédure n'est pas nouvelle, elle est utilisée depuis longtemps avec plus ou moins de succès.

 

Ces dernières années, les chances d'obtenir une décision de référé suspension positive s'étaient considérablement réduites avec un durcissement des conditions d'octroi du référé.

 

Pour prendre sa décision, le juge des référés prend, en effet, en compte plusieurs critères : un doute sur la légalité de la décision, le caractère d'urgence (situation professionnelle du requérant) et les impératifs de sécurité routière.

 

C'est ce dernier critère qui a entraîné de nombreux refus de la part des juges des référés, ce dernier estimant, par exemple, qu'une infraction grave (alcool au volant, grand excès de vitesse...) ou tout simplement la répétition des infractions - même de faible importance (excès de vitesse inférieurs à 10km/h...) entraînait des risques trop grands pour la sécurité routière.

 

Dans l'arrêt rendu le 13 mars dernier, le Conseil d'Etat ne se focalise que sur la nécessité pour le chauffeur de taxi de retrouver le droit de conduire et non sur la série de 11 infractions qui avait entraîné l'invalidation de son permis.

 

Avec cet arrêt, se profile donc un assouplissement de la position des juges en matière de référé, assouplissement déjà confirmé par une série de référés obtenus par l'association et ses avocats depuis cette décision du 13 mars 2009.

 

Outre la possibilité pour les automobilistes et leurs avocats de se servir de cette décision devant les juridictions administrative, cet arrêt du Conseil d'Etat pose, également, la question de la dangerosité réelle de certaines infractions, question que se posent également certains députés comme Bernard Reynès qui recevra demain l'association 40 Millions d'automobilistes...

 

22/06/2009

 

Jean-Baptiste le Dall,

Avocat à la Cour

http://www.maitreledall.com

CABINET D'AVOCAT



avocat alcool au volant

Rechercher une info ?

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés