DROIT AUTOMOBILE


L'info juridique automobile par
Maître Jean-Baptiste le Dall
 




Le retrait de Permis de conduire
Suspension de permis de conduire
Invalidation du permis de conduire : le courrier 48SI
Alcoolémie délai d'attente de 30 minutes : jugement du 20 mars 2008 du Tribunal correctionnel de Niort
Disparition des courriers recommandés 48 S et 49, au profit d'un courrier recommandé unique le 48 SI
Radar et Contestation: le titulaire de la carte grise n'était pas au volant au moment des faits, pas d'obligation de dénonciation
Fiabilité des radars : le rapport confidentiel du Secrétariat général de l’administration de la police que s’est procuré Autoplus
PV à la volée : des moyens de contester ?



A consulter également : 
Droit Routier, le site de notre partenaire Rémy Josseaume

 





 
Sur Droit Automobile


Une information claire sur les droits des automobilistes 
 commentée par un avocat.
Tous les conseils pour mieux comprendre l'information juridique,
les lois,
les jurisprudences, le permis de conduire, les infractions au Code de la route,
les suspensions de permis de conduire...


Me le Dall vous assiste
pour tout problème
de permis de conduire,
d'excès de vitesse, d'alcoolémie, de vices cachés...


        



 

Un avocat permis de conduire ?

Cliquez ici pour recommander ce blog

Permis de conduire W3C

  • Flux RSS des articles
avocat automobile telephone au volantL’interdiction du téléphone au volant ne s’applique pas lorsque le véhicule est en stationnement. Arrêt de la Chambre criminelle de la Cour de cassation du 13 mars 2007, N° de pourvoi : 06-88537
 
J’évoquais il y a peu une éventuelle interdiction du kit mains-libres.
 
En attendant une interdiction totale du téléphone au volant, la Chambre criminelle de la Cour de cassation vient de rappeler que cette interdiction ne s’applique que lorsque le véhicule est en circulation...
 
Dans son arrêt du 13 mars 2007, la Cour de cassation a en effet précisé :
 
« que, pour déclarer Mady X... coupable d'avoir fait usage d'un téléphone tenu en main alors qu'il conduisait un véhicule, le jugement attaqué se borne à énoncer qu'il est suffisamment établi que le prévenu a commis les faits qui lui sont reprochés ;
 
Mais attendu qu'en ne répondant pas au moyen suivant lequel l'intéressé téléphonait au volant d'un véhicule en stationnement lorsqu'il a été verbalisé, alors que l'obligation de se tenir constamment en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres nécessaires ne s'applique qu'au conducteur d'un véhicule en circulation, la juridiction de proximité n'a pas justifié sa décision au regard des textes susvisés ;
 
D'où il suit que la cassation est encourue de ce chef ; »
 
Nous pouvons, sans trop nous avancer, tabler sur le fait que l’usage du kit mains-libres devrait rester possible dans un véhicule en stationnement... enfin on ne sait jamais ;)
 
Jean-Baptiste le Dall,
Avocat à la Cour
 
Pour plus d’informations :
 
 
doit automobile 
Retour à l'accueil

CABINET D'AVOCAT





 

Rechercher une info ?

Contact - C.G.U. - Signaler un abus