DROIT AUTOMOBILE


L'info juridique automobile par
Maître Jean-Baptiste le Dall
 




Le retrait de Permis de conduire
Suspension de permis de conduire
Invalidation du permis de conduire : le courrier 48SI
Alcoolémie délai d'attente de 30 minutes : jugement du 20 mars 2008 du Tribunal correctionnel de Niort
Disparition des courriers recommandés 48 S et 49, au profit d'un courrier recommandé unique le 48 SI
Radar et Contestation: le titulaire de la carte grise n'était pas au volant au moment des faits, pas d'obligation de dénonciation
Fiabilité des radars : le rapport confidentiel du Secrétariat général de l’administration de la police que s’est procuré Autoplus
PV à la volée : des moyens de contester ?



A consulter également : 
Droit Routier, le site de notre partenaire Rémy Josseaume

 





 
Sur Droit Automobile


Une information claire sur les droits des automobilistes 
 commentée par un avocat.
Tous les conseils pour mieux comprendre l'information juridique,
les lois,
les jurisprudences, le permis de conduire, les infractions au Code de la route,
les suspensions de permis de conduire...


Me le Dall vous assiste
pour tout problème
de permis de conduire,
d'excès de vitesse, d'alcoolémie, de vices cachés...


        



 

Un avocat permis de conduire ?

Cliquez ici pour recommander ce blog

Permis de conduire W3C

  • Flux RSS des articles
Plusieurs conseils généraux ont émis l’idée d’une redevance qui leur serait versée par l’Etat pour occupation du domaine public départemental. Les cabines radars se multiplient en effet sur les routes dont les conseils généraux assurent désormais la gestion.

Les départements font notamment valoir que l’article L. 2125-1 du Code général de la propriété des personnes publiques qui précise que :  

« Toute occupation ou utilisation du domaine public d'une personne publique mentionnée à l'article L. 1 donne lieu au paiement d'une redevance. »

L’Etat s’est évidemment montré assez hostile à cette idée.

La justice administrative avait déjà eu l’occasion de se pencher sur le problème.

De sérieux doutes avait notamment été émis par le Tribunal administratif de Montpellier en janvier dernier sur la légalité d’une délibération du Conseil général de l’Aude relative à l’instauration d’une « redevance radar ».

Mais la Cour administrative d’appel de Versailles vient d’adopter une position radicalement différente.

Le Conseil général de l’Essonne qui avait voté

La Cour d’appel administrative de Versailles n’a toutefois pas suivi les premiers juges et estime au contraire qu’il n’y a pas de doute sérieux sur la légalité de la délibération.
L’instauration d’une redevance radars n’est pas selon les juges d’appel n’est pas de nature à porter atteinte aux règles de répartition du produit des amendes fixées par la loi de finances de 2006.

L’Association des départements de France précise qu’une quinzaine de Conseils généraux ont voté de type de mesures...

Affaire à  suivre,

Pour aller plus loin :
Consulter l'Arrêt de la Cour d’appel administrative de Versailles du 24 mai 2007 

CAA Versailles 24 mai 2007Jean-Baptiste le Dall,

 
Avocat à la Cour
 
05/06/2007
Retour à l'accueil

CABINET D'AVOCAT





 

Rechercher une info ?

Contact - C.G.U. - Signaler un abus